Hinoki

本文單純分享我使用耳機來聽音樂的音質與聆聽感受, 其它例如 ANC、舒適度、外觀、穩定性等皆不在本文討論範圍內

註：因每個人的經驗、偏好、訓練皆不相同, 購買耳機前還是以自己試聽的聽感為主, 本文不為任何一個品牌的耳機音質做背書

本文共分四個部分:

A. 真無線藍牙耳機 (True Wireless Stereo)
B. 耳罩式無線耳機 (Over-Ear wireless headphones)
C. 藍芽音質差異 (Sound quality of different Bluetooth codec)
D. A&futura SE180 + Sennheiser HD800S vs Chord Mojo + Sennheiser HD800S

==== 正文開始 ====
A. 真無線藍牙耳機 (True Wireless Stereo)

一共 13 副耳機, 排名如下 (店裡試聽的就不放進排名)
1. Devialet Gemini, 低頻略多但很有力, 高音略多一些些
2. KEF Mu3, 平衡滑順的音質, 很耐聽, 高音略少一些
3. Samsung Galaxy Buds Pro, 人聲突出, 高音略多一些 (ANC 在音樂播放/暫停之間切換的不夠平順)
4. Bose QuietComfort Earbuds, 低頻很不錯, 人聲有時尖銳一些, 不太適合聽小提琴
5. Apple AirPods Pro, 中性調
6. Jabra Elite 85t, 人聲略薄, 低頻有點糊
7. Sennheiser CX 400BT, 人聲略薄, 不太適合聽小提琴
8. Sony WF-1000XM4, 高音有點奇怪...
9. Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2, 人聲有點糊, 不太適合聽小提琴
10. Microsoft Surface Earbuds, 聲音有點乾
11. B&O E8 3rd Gen, 聲音尖銳, 低音很弱
12. Jabra Elite 75t, 低音太多很難聽, 缺乏中頻音
13. Studio Fem, 不要浪費錢

其中最好的四支外觀照片如下 (合蓋圖請參考本文第一張照片)

最好的四支 TWS 拿來仔細比較的話, 差異如下:

我自己把這幾支耳機分成四個層級

Level 1: Devialet Gemini, KEF Mu3
註: 曾經去店裡試聽 B&O EX, 低頻略多高音略少, 雖然沒有買來仔細比較, 但 B&O EX 可以放在 Level 1

Level 2: Samsung Galaxy Buds Pro, Bose QuietComfort Earbuds, Apple AirPods Pro
註: 上個月試聽了 Bose QC2, 這支好像在 200~500 Hz 有調整比較多些, 高音略少, 單憑印象覺得比 Samsung Galaxy Buds Pro 好一些些

Level 3: Jabra Elite 85t, Sennheiser CX 400BT, Sony WF-1000XM4, Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2
註: Jabra Elite 7 Pro 曾在店裡試聽, 低頻偏多, 人聲及高音偏少; B&O EQ 低頻略多且濁, 沒那麼有力&乾脆, 聽久了很膩, 人聲也有點怪; 這兩支就歸類在這個區間

Level 4: Microsoft Surface Earbuds, B&O E8 3rd Gen, Jabra Elite 75t, Studio Fem
註: 曾在店裡試聽過 B&W PI7, 低音糊糊的, 人聲偏少而且很集中, 高音略多; Logitech Zone True Wireless 則是低音很重, 低音跟人聲都比較糊; Marshall Minor III 缺乏低音, 鋼琴聲有點乾, 人聲太靠前, 高音尖銳

==== 2023-09-16 更新以下內容 ====

Devialet Gemini 是我認為目前在市面上音質最好的 TWS 耳機, 每次去健身房總會帶著它, 但它的續航力真的很糟糕, 開 ANC 的話大概 2.5 hrs 就沒電, 所以 2023-09-13 (三) Devialet 發佈 Gemini II 的時候我很興奮, 除了希望能改善續航力之外, 也期待在音質上還能有所突破, 馬上來 PK !!

剛戴上 Gemini II 時就有感到舒適度的提升, 但一聽 Ed Sheeran - Bad Habits 覺得很失望：低頻 (200 Hz 以下) 也泛濫的太嚴重了！一代的低頻對我來說雖然偏多一些但尚可接受, 二代不知怎麼回事直接把低頻加爆; 接著再聽 JISOO - ‘꽃(FLOWER)’, 那個 “咚” 的聲音真的 “咚” 到我心裡發寒… 實在無法接受這麼多的低頻

之後再聽了七八首有純人聲也有純樂器的歌曲, 3000～4000 Hz, 9000～12000 Hz 都比一代多一點（頻率點僅供參考，我的耳朵不一定準）, 因此人聲會偏亮一些些。這部分倒是還好, 不仔細聽其實沒什感覺, 就當是 Devialet 最新的調音方向吧

結論：新不如舊 :(
除非你是低頻的重度愛好者, 否則不推薦

==== 2023-09-16 更新以上內容 ====

==== 2024-12-15 更新以下內容 ====

這次的參賽選手一共六位
兩位老面孔：Devialet Gemini 一代 (上排左一), KEF Mu3 (下排左一)
四位新同學：Apple AirPods Pro 2 (上排中間), Apple AirPods 4 (ANC) (上排右一), Nothing Ear(2) (下排中間), Samsung Galaxy Buds3 Pro (下排右一)

音源用 YouTube 或 Spotify 皆可, 因為這兩者的編碼都是 AAC, 最高 bitrate 只到 3xx kbps

不需要用到無損音源是因為 TWS 都是走藍牙傳輸, 不是 SBC 就是 AAC (有支援 aptX 或 LDAC 的並不多), 跟 MP3、YouTube、Spotify 一樣最高 bitrate 只到 3xx kbps, 說用 TWS 聽無損音源聽得出差異的我都會在心裡先畫個大問號

總結評分如下 (ANC 皆有開啟), Level 是我上文把聽過的十幾支 TWS 區分成四個層級的意思

這次在 iPhone XR 上測試的選手們

iOS 版本 18.1.1

因為 AirPods Pro 2 一躍成為我認為音質最好的 TWS 耳機讓我有點懷疑是否有 iPhone 加成的因素, 所以我又挑了 Level 1 的三支 TWS 到 Dell Latitude 7440 筆電上試聽

因為筆電一開始連 AirPods Pro 2 時覺得音質有變差, 似乎音場變窄而且整個音域有種數位化的斷階感, 因此我先回頭比較了 AirPods Pro 2 連接藍牙到 Dell Latitude 7440 筆電和 iPhone XR 的音質差異, 確認了「iPhone 藍牙音質比 Dell 筆電藍牙音質『好』」的結論, 然後 Level 1 三支 TWS 耳機的前述評論在筆電上仍然成立。

所以這再次驗證了我之前的兩個心得：
一、 筆電不適合對音質講究的人, 建議外接耳擴或用 DAP 來仔細品味音質
二、 同樣的音質缺陷用任一種方式都會顯現出來, 所以如果你只是想比較耳機, 用任何方式皆可以做比較, 擁有耳機後再考慮更好的音源或播放設備即可

附上筆電的硬體資訊：
Dell Latitude 7440
13th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1365U 1.80 GHz
64.0 GB RAM
64-bit operating system, x64-based processor
Windows 11 Enterprise
HCI 12.13944 / LMP 12.13944 (藍牙 5.3)

至於為什麼筆電音質略差? 因為我非電子或訊號處理專家也不便妄言, 暫且先歸類為玄學的一部分吧 XD

最後談一下 AirPods 和 AirPods Pro 的空間音訊

當你開啟「空間音訊」(Spatial Audio) 時：
一、 選有支援「空間音訊」的 Apple Music, 「空間感」有提升, 高音的干擾較小
二、 選無支援「空間音訊」的音樂, 「空間感」提升較大, 但高音的干擾 (增加) 也愈多

不管有無支援「空間音訊」的音樂, 開啟「空間音訊」後音量都會提升大約兩階, 而且音場對我來說會有些微混亂, 所以我個人不會想開啟「空間音訊」。但我必須說 Apple 的「空間音訊」做得很不錯, 對於音質沒那麼挑剔的人來說真的有幫助, 讓聆聽的體驗更”沉浸”其中 (英文是 immersive, 我不知道怎麼翻成中文更恰當)

2024.12.21 臨時更新:
因為朋友也有一支 AirPods Pro 2, 拿來聽後發現跟我自己那支的音質不同, 我寫此文時剛好買到比較好聽的那支 AirPods Pro 2 (序號 FF4 開頭的那支), 如果網友覺得自己的 AirPods Pro 2 音質較悶, 例如人聲分離度較差、聲場比較窄時就看一下自己的序號囉~ 我不確定這是不同批料造成的差異? 還是單純生產的合理誤差範圍

==== 2024-12-15 更新以上內容 ====

====
B. 耳罩式無線耳機 (Over-Ear wireless headphones) (聆聽時皆有開啟 ANC)

1. Sennheiser Momentum3, 低頻頗強, 人聲及高音表現佳
2. B&W Px7 S2, 中音及高音略多
3. Sony WH-1000XM5, 低音太多, 人聲及細節比 XM4 略佳
4. Apple AirPods Max, 人聲較粗糙, 聽小提琴略差
5. Sennheiser Momentum4, 新出的還比上一代難聽, 頗失望
6. Sony WH-1000XM4, 低頻過多聽起來有點哄哄的
7. B&O HX, 聲音有點尖, 唇齒音明顯, 大提琴不好聽
8. B&O H4, 人聲和低頻略顯薄弱, 聲音有點尖
9. Bose NC 700, 人聲薄弱, 中低頻糊在一起
10. Jabra Evolve2 85, 人聲薄弱, 中高頻略少, 低頻瞬態無力

其中最好的五支外觀照片如下:

拿來仔細比較的話, 音質差異如下:

我一樣把這幾支耳罩式無線耳機分成四個層級

Level 1: Sennheiser Momentum3

Level 2: B&W Px7 S2, Sony WH-1000XM5, Apple AirPods Max, Sennheiser Momentum4

Level 3: Sony WH-1000XM4, B&O HX, B&O H4

Level 4: Bose NC 700, Jabra Evolve2 85
註: 曾在店裡試聽過 Bose QC45, 人聲偏弱, 有點尖銳; JBL Tour One 則是滿平庸的, 聲場也小

====
C. 藍芽音質差異 (Sound quality of different Bluetooth codec)

這部分使用 DAP (Digital Audio Player) 來做比較, 型號是 A&futura SE180, 做了以下三種測試:

1. aptX > AAC > SBC
AAC: 低頻較乾脆, 人聲較自然, 高音正常, 聲場較佳
SBC: 低頻略濁些, 人聲較靠前, 高音略粗
兩者差距不大
aptX 跟 AAC 比的話: 低頻更有力一點, 人聲略突出, 高音尖一些, 聲場好一些 (兩者差距也不大)

2. LDAC > AAC > SBC
低頻差異較明顯, 更有力和乾脆; 最大的差異在聲場和空氣感, 但若錄音品質沒那麼好, 這部分的差異也就不大

3. aptX HD 和 aptX 我聽不太出差別... 有時候反而覺得 aptX 似乎好那麼一些些

====
D. A&futura SE180 + Sennheiser HD800S vs Chord Mojo + Sennheiser HD800S

做了以下三種測試:
1. A&futura SE180 (Apple Music with loseless format) 跟 Chord Mojo 一代 (Dell Latitude 4320 with FLAC)

SE180 聲場較開闊而均勻, 細節略多且更圓滑
Mojo 低音略濁, 人聲較不圓滑且略靠前一點, 高音有點尖

2. FLAC 跟 YouTube (AAC 編碼), 系統: Dell Latitude 4320

FLAC 較 YouTube (AAC) 圓滑得多, 表現在全域上就是: 低頻較乾脆不拖泥帶水, 人聲較溫潤, 高音較不尖銳

3. A&futura SE180 + Sennheiser HD800S (4.4mm 耳機線)
目前聽過最好的耳機音質, 音場和細節都比 3.5mm 耳機線更上一層樓, 聽錄製品質高的交響樂很有沉浸感

低頻：渾厚有力，但不知是否密封性不好導致低音洩漏，個人覺得再加 2~3 dB 左右在主觀聽感上會更好
中頻與人聲：精準的表現恰到好處，完美呈現人聲及樂器該有的樣子
高音：略多，有些唇齒音聽起來頗尖銳
音場：寬濶，聽交響樂很享受
細節：豐富，可感受到弦樂器的擦弦聲
整體來說算平衡，尤其音場跟細節真的不錯，但對我來說有點尖銳

====

最後補充: 我曾經拿不同的耳機用 3.5mm 線接在 DAP 、筆電及使用藍牙, 當然接 DAP 的音質最好, 不過同樣的音質缺陷用任一種方式都會顯現出來, 所以如果你只是想比較耳機, 用任何方式皆可以做比較, 擁有耳機後再考慮更好的音源或播放設備即可~

以上心得分享, 觀迎交流~ :D

End